DIAGNOSTICO DE HIV EQUIVOCADO

En el año 2005, una mujer embarazada, concurrió a un hospital público de  Resistencia, por un control de rutina y se le indicaron diversos exámenes de laboratorio, dentro de los cuales se encuentra el análisis de HIV

Luego de efectuado el análisis, se le informó que el resultado de VIH dio positivo, por lo que fue derivada a otro hospital por presentar "gestación de alto riesgo". 

Allí se le indicó tratamiento de la patología detectada, medidas de control y profilaxis con antirretrovirales, pero luego se descubrió que el diagnóstico había sido equivocado y se le dio el alta médica.

Ante esta insólita situación, la mujer acudió a la Justicia e interpuso una demanda de daños y perjuicios por mala práctica médica por “error de diagnóstico de VIH” y en el “error en el tratamiento medicamentoso” con “potenciales efectos adversos o colaterales para su salud y la de su bebé”.

Los jueces condenaron por mala praxis a 4 médicos, (incluyendo al obstetra) y también a la Provincia de Chaco. Por considerar “probado el error de diagnóstico" de VIH  calificándolo como “inexcusable”. Y a la Provincia, por su obligación de seguridad en la salud publica.

Se condenó a indemnizar a la paciente la suma de $100.00 más los intereses (llegando a una condena cercana a los $400.000) “valorando la edad de la víctima, el hecho que se encontraba en pareja al momento de ocurrir el daño, la circunstancia sumamente relevante que esperaba un hijo, el temor, la aflicción y angustia que es posible predicar del hecho de recibir un diagnóstico falso de VIH”.

ENTREVISTA RADIAL AL Dr. GERAGHTY SOBRE LA MALA PRAXIS DE LA MUJER AMPUTADA EN BERAZATEGUI

Mi socio, el Dr. Guillermo Geraghty, ha realizado esta semana diferentes notas radiales y televisivas,
por casos de mala praxis en general, y en particular por el caso de la mujer cuya pierna amputaron por error en Berazategui.

Comparto con los lectores del blog el audio de la nota realizada para la radio LATE, el día jueves 25/7/19 a las 7.10 AM.

Para escuchar la entrevista, presione el link:

MALA PRAXIS DE ENFERMERA QUE PROVOCA MUERTE DEL PACIENTE.

Muerte por mala praxis: le aplicaron leche en el suero

            

Una mujer de 87 años falleció luego de estar en coma, porque una enfermera le inyectó leche en la vía del suero.

La victima, había sido internada en un sanatorio de la ciudad de San Juan por un cuadro de EPOC y neumonía, del que –según sus familiares- se estaba recuperando.

Según la denuncia de su hija, una enfermera le aplicó leche en la vía del suero, en lugar de hacerlo a través de una sonda nasogástrica. La hija aseguró que los allegados a la mujer notaron el error y pidieron que la viera un médico, pero esto se habría demorado hasta que la anciana entró en shock.

Como consecuencia de esta mala praxis, la mujer fue derivada a una sala de terapia intensiva donde se detectó que había sufrido un "daño irreversible multiorgánico", según el parte médico emitido el día del hecho. 

La mala praxis, no sólo es atribuible al actuar médico sino también a los enfermeros y a cualquier persona del arte de curar. incluye psiquiatras, etc.

CASO DE MALA PRAXIS MEDICA. CIRUGIA ESTETICA.

La justicia condenó a un cirujano a indemnizar  a una mujer que le realizó un implante mamario defectuoso. Después de la operación, la mujer perdió sensibilidad en la piel y quedó con cicatrices.

 

La mala praxis médica constituye un hecho pasible de ser indemnizado, como en este caso.

Una mujer demandó al cirujano que le realizó un implante mamario que resultó en un desastre, dado que la paciente perdió sensibilidad, además de que las cicatrices que le quedaron fueron desmedidas. Por estos motivos, los jueces decidieron que debía ser indemnizada.

Analizando la prueba pericial la jueza concluyó que había existido una “mala práctica” de parte del profesional demandado.

La responsabilidad del médico de cirugía estética radica en que el paciente espera un resultado, puesto que de no prometerse un resultado feliz al paciente, éste no se sometería al tratamiento u operación, ya que se está en presencia de una cirugía estética estrictamente ‘plástica’ que únicamente tienden a embellecer al paciente -como en en este caso.

El perito médico de juicio, refirió que la práctica llevada a cabo por el cirujano demandado no fue la adecuada; que los trastornos de sensibilidad que presenta la paciente son secuelares al compromiso de las terminaciones nerviosas como consecuencia de las complicaciones post-quirúrgicas”.

“Que frente a las complicaciones postoperatorias la prioridad hubiera sido la extracción de las prótesis, esperar un tiempo prudencial para evaluar la evolución favorable de los tejidos, para luego recién reintervenir; que ante la presencia de infección como presentó la paciente, se debe extraer la prótesis y combatir la misma hasta que se restablezcan los tejidos, sin que se reesterilice; que para volver a operar para un nuevo implante se debe esperar, como mínimo, seis meses para observar la evolución local”.

Si sospechas que sufriste una maña praxis, comunícate con nosotros, para asesorarte.

QUE NECESITO PARA RECLAMAR JUDICIALMENTE POR MALA PRAXIS MEDICA?

Para evaluar la existencia de  una mala praxis médica, así como iniciar reclamos judiciales  por los daños y perjuicios, es indispensable contar con la historia Clínica del paciente.

Son parte de la historia clínica: estudios médicos (radiografías, ecografías, etc.), certificados médicos, recetas, constancia de atenciones, historias clínicas de atención ambulatoria o de internación. 

No es recomendable que la misma sea pedida por el propio paciente o familiares, ya que la misma puede ser adulterada o mutilada.

Es conveniente que la historia clínica sea obtenida por orden judicial, y certificada por el oficial de justicia interviniente en el secuestro de la misma. A fin de que la prueba sea lo más fidedigna posible.

Esto es fundamental, ya que sobre la historia clínica del paciente se determinará la responsabilidad médica.

Con la Historia Clínica, nuestro médico legista determinará la existencia de responsabilidad médica y el grado de incapacidad resultante, así como también la viabilidad del reclamo.

Con el informe médico-legal, nosotros iniciaremos el reclamo pre-judicial (mediación obligatoria) y en caso de no arribarse a una conciliación con los demandados, posteriormente iniciaremos la demanda judicial por mala praxis médica. 

Esta es la documentación mínima con la cual debemos contar, además necesitaremos otras, que dependerán de cada caso en particular y de quien es la persona que reclama (si es la propia victima o un familiar, si es menor etc.)