lunes, 16 de marzo de 2020

MALA PRAXIS MEDICA EN CASO PEREZ VOLPIN

La periodista falleció por una mala praxis en el sanatorio la trinidad.

Procesaron Por encubrimiento al director médico de La Trinidad y a la instrumentadora que participó de la videoendoscopia.


La resolución, con fecha 9 de marzo y firmada por la jueza María Fabiana Galletti, estableció el procesamiento de Roberto Osvaldo Martingano, director médico del Sanatorio La Trinidad, y de Miriam Eliana Frías, instrumentadora, ambos con embargo de los bienes y sin prisión preventiva.
Entre las pruebas para procesar a Martingano, la jueza señaló que "en ocasión de llevarse a cabo uno de los allanamientos en el mentado sanatorio, hizo entrega a los funcionarios policiales, como parte del equipo endoscópico, de un procesador marca 'Fujinon' modelo EVE 200 EPX 201 que identificó como el utilizado en el estudio realizado a la víctima, el cual presentaba su número de serie limado".
Esto "impidió conocer a los investigadores el origen y localización del referido equipo, como así también los controles acerca de su correcto funcionamiento", agregó.
También expuso que se secuestraron las valijas "conteniendo dos cañas de endoscopios, uno para videoendoscopia baja y otro para alta y de un CPU marca 'Coolmaster' que Martingano señalo como parte del equipo utilizado".
La jueza indicó que tras el peritaje se comprobó que "no existía dato alguno vinculado al endoscopista tratante ni a la paciente Pérez Volpin, ni se pudo determinar que hayan sido utilizados en su conjunto; verificándose en el CPU que el último acceso databa del 30 de noviembre de 2016".
En relación a Miriam Eliana Frías, instrumentadora, se le imputa "haber sido reticente en ocasión de prestar declaración bajo juramento de decir la verdad al ser convocada a brindar testimonio el 24 de julio de 2019 en el marco del juicio" al endoscopista y la anestesista.

Fuente periodistica: Telam.com.ar

sábado, 14 de marzo de 2020

MALA PRAXIS EN LIPOASPIRACION

Mujer muere durante el post operatorio de una lipoaspiración.


La Justicia del Chaco condenó a tres médicos y un sanatorio por mala praxis. 

Deben indemnizar al viudo y sus hijos por la suma de $4.000.00.

Se trata del caso de una mujer, quien se realizó una lipoaspiración y murió durante el postoperatorio.

La mujer, de 39 años, ingresó al sanatorio demandando para realizarse una “lipoaspiración en distintas partes del cuerpo” sumado a una “dermolipectomía abdominal como el reposicionamiento del ombligo”. Según consta en la causa, falleció a causa de un "paro cardiorrespiratorio no traumático" y "existe compatibilidad con un cuadro de tromboembolismo pulmonar".


En este escenario, el Tribunal calificó como “deficiente” el servicio médico brindado por la clínica “por falta de atención correcta y oportuna ocurrió el lamentable luctuoso resultado”.

Fuente: diario judicial

sábado, 7 de marzo de 2020

CASO JULIETA VIÑALES (VIDEO)

Análisis del caso de Julieta Viñales, y en General de las mala praxis en nuestro país, las victimas y los familiares.



viernes, 6 de marzo de 2020

CASO JULIETA VIÑALES

Dr. GUILLERMO GERAGHTY analizando el caso de posible mala praxis de Julieta Viñales, en C5N, el dia 06/3/2020.





viernes, 14 de febrero de 2020

DIAGNOSTICO DE HIV EQUIVOCADO

En el año 2005, una mujer embarazada, concurrió a un hospital público de  Resistencia, por un control de rutina y se le indicaron diversos exámenes de laboratorio, dentro de los cuales se encuentra el análisis de HIV
abogados mala praxis medica

Luego de efectuado el análisis, se le informó que el resultado de VIH dio positivo, por lo que fue derivada a otro hospital por presentar "gestación de alto riesgo". 

Allí se le indicó tratamiento de la patología detectada, medidas de control y profilaxis con antirretrovirales, pero luego se descubrió que el diagnóstico había sido equivocado y se le dio el alta médica.
Ante esta insólita situación, la mujer acudió a la Justicia e interpuso una demanda de daños y perjuicios por mala práctica médica por “error de diagnóstico de VIH” y en el “error en el tratamiento medicamentoso” con “potenciales efectos adversos o colaterales para su salud y la de su bebé”.
Los jueces condenaron por mala praxis a 4 médicos, (incluyendo al obstetra) y también a la Provincia de Chaco. Por considerar “probado el error de diagnóstico" de VIH  calificándolo como “inexcusable”. Y a la Provincia, por su obligación de seguridad en la salud publica.
Se condenó a indemnizar a la paciente la suma de $100.00 más los intereses (llegando a una condena cercana a los $400.000) “valorando la edad de la víctima, el hecho que se encontraba en pareja al momento de ocurrir el daño, la circunstancia sumamente relevante que esperaba un hijo, el temor, la aflicción y angustia que es posible predicar del hecho de recibir un diagnóstico falso de VIH”.